设计动态
RESEARCH NEWS
作者简介:陈金龙,现为华南师范大学马克思主义学院院长、教授、博士生导师,主要从事中共党史、马克思主义中国化、中国近现代史的研究。主持国家社科基金项目9项,教育部人文社会科学研究项目4项。
关于国家社科基金项目申报的若干问题
一、国家社科基金项目的选题
1.既源于指南,又高于指南。
指南的导向性;
指南提供的是研究的领域和范围,不是研究的具体问题;
指南在评审过程中的作用。
2.依据学科发展趋势、学术价值来选题。
(1)前沿性问题
学术发展内在生成呈现的问题;
经济社会发展提出的现实问题;
人文社会科学研究要有现实关怀;
协同创新的“需求导向”;
从现实回到各自的学科,寻找现实与学科、研究领域的结合点。
(2)潜在性问题
觉人之未觉、察问题于萌芽状态;
中国的人口政策问题;
贫富差距发展、社会公平缺失的社会后果问题;
南海问题引发的国际争端;
诸多社会问题的法律解决。
(3)拓展性问题
从学科的薄弱点延伸出新的问题;
以往由于时代、认识的局限被遮蔽的内容;
用新的理论、视野审视以往研究过的问题,得出新的结论(“三个世界”划分的理论);
(4)关联性问题:人与人、事与事、思潮与思潮、中与外的关联;
近代社会思潮对马克思主义中国化的影响;
当代西方社会思潮对中国的影响;
民主政治的西方经验对于中国的意义;
中国经验、中国道路对于世界的意义;
中国传统文化能否救治世界的弊端?
(5)交叉性问题
自然科学与人文社会科学的交叉;
不同学科理论、方法的借鉴;
文学与政治、法律、宗教的交叉;
云计算、各种技术的法律保障。
(6)集成性问题
文献整理(翻译)与研究;
某一问题的综合解决;
某一时段的历史、学术、思想的总结,如新文化运动的百年反思。
3.结合本地实际来选题。
理性看待地方特色;
不要忽略有典型意义的本土问题,但又不能神化本土问题;
将本土问题置于宏观理论背景、实践背景下来考察;
从边缘、本土到中心。
4.依据自己的前期成果、研究特长、科研条件来选题。
从前期成果延伸出新的问题;
思辨、考证、调查、实验各有其长;
时间、能力、资料的考虑;
国家社科基金项目结题要求高。
5.注意回避敏感问题。
公民社会;
普世价值;
宪政;
新闻自由;
司法独立;
“文化大革命”。
二、国家社科基金项目的论证
1.依据要求来论证
注意申报表的提示
2.研究的主要内容、基本思路、基本观点是论证的重点
主要内容具体;
基本思路明确;
基本观点有创新;
3.论证中的细节
项目名称:简洁、明确、学术化;今年要求“一般不加副标题”;
研究现状述评:概括代表性观点,不要简单否认现有成果;
研究意义:可从理论、实践等方面来说明,不要拔得太高;
研究方法:恰当,要有说明;
创新之处:介绍要平实;
参考文献:代表性、全面性(理论性、学术性、材料性);
课题组成员;
成果形式;
字体、行距的统一,页面的完整性。
三、国家社科基金项目前期成果的准备
1.根据前期成果确定选题,注意课题之间的衍接;
2.先准备前期成果再申报;
3.以相关成果作为前期成果来申报。
四、研究的几点体会
1、要有科研意识,关注学术动态,站在学术前沿。
l 多读书;
l 多参加学术活动;
l 注意学术网站信息;
2.形成比较固定和有特色的研究方向、研究领域。
l 从“游击战”到“阵地战”;
l 开拓新的研究领域;
l 适时转换研究领域,在不同学科组申报课题。
3、从学术的角度来思考现实问题、提升实践经验。
l 意识形态性与学术性的关系;
l “两条腿走路”的行动路线。
4、从模仿到形成自己的风格。
l 文如其人;
l 风格各异;
l 问题迁移。